Geraldo Rivera, Bob McIlvaine und Tony Szamboti

Viele Anhänger von AE911Truth haben vom neuen Bericht über die “BuildingWhat?” Kampagne in der Show Geraldo At Large auf Fox News gehört.

Am 13. November hat Geraldo Rivera Bob McIlvaine, Angehöriger eines 9/11 Opfers, und Tony Szamboti, Maschinenbauingenieur, zum Thema der Zerstörung von WTC Building 7 interviewt. Während der Sendung ließ Geraldo auch den Fernseh-Werbespot von BuildingWhat? einspielen (der vorher nur im Internet und im Fernsehen im Gebiet von New York zu sehen war), sodass ihn erstmals eine ganze Nation zu sehen bekam.

Der Chefredakteur von Fire Engineering Magazine, Bill Manning, äußerte ernste Warnungen bezüglich Fehlverhalten und Interessenkonflikte bei den offiziellen WTC Untersuchungen und der Vernichtung von Beweismaterial nach dem Einsturz der Zwillingstürme. Im nachhinein war dieser Mann wohl seiner Zeit voraus. Wir zitieren ihn in unserer 2-stündigen Research Edition von 9/11: Blueprint for Truth.

Siehe Bill Mannings Artikel "$elling Out The Investigation" auf fireengineering.com

Das ist das Interview von Judge Napolitano auf FOX TV vom Freitag, 19. November 2010, worin dieser Geraldo Rivera zu seinem sehr kontroversiellen Beitrag über WTC 7, mit Bob McIlvaine und Tony Szamboti, in seiner Show in der Woche davor befragt.

Am 13. November traten Bob McIlvaine und Tony Szamboti in Geraldo Rivera's Show "Geraldo At Large" auf Fox News auf, um in einem kurzen Beitrag über die Fernsehkampagne "BuildingWhat?" und World Trade Center Building 7 zu reden.

Bob McIlvaine verlor seinen Sohn Bobby McIlvaine am 11. September 2001. Er ist ein aktives Mitglied von NYC CAN, eine Gruppe die die Fernsehkampagne "BuildingWhat?" mitsponsert. Tony Szamboti ist ein Baustatiker und Unterzeichner der Petition von Architects & Engineers for 9/11 Truth, eine Gruppe von mehr als 1.350 Fachleuten die eine neue, unabhängige Untersuchung der Zerstörung der Zwillingstürme und Gebäude 7 fordern.

Was halten New Yorker von Gebäude 7?

It’s true! The Democratic Platform for the state of Colorado is the first major party in the US to adopt a resolution for a new investigation into the official story of the events surrounding 9/11.

It started in 2004 when I, a complete novice in political processes, decided to participate in my precinct caucus in order to try to make a difference here in Colorado.¹ The night before, I learned that the caucus is also a time to bring policy resolutions for consideration. Hurriedly, I wrote a resolution for a new, independent investigation into 9/11, figuring that here is an opportunity, at least, to educate a few more people. To my surprise, my precinct caucus neighbors voted for it!

Many people who think they have been keeping up with the revelations of the last several years about the destruction of the three high-rises in New York City on Sept. 11, 2001, will nonetheless be surprised to discover that the falling upper section of WTC 1 exhibited no measurable deceleration when it impacted the lower section. This is a startling revelation because it adds to the collection of “smoking guns” proving that the “collapse” of that building was not caused by the jetliner impact and ensuing fires.

Although theoretically possible, collapses of heavily constructed buildings like the Twin Towers and WTC 7 had never occurred prior to Sept. 11, 2001, without some form of “assistance.” The reason for this is that they are built with significant reserve strength. The construction of each floor is designed to support several times the actual load above it.