Ed. – Dies ist die zehnminütige Stellungnahme, vorgetragen von Richard Gage, AIA, für die Medien, im National Press Club in Washington DC, am Sonntag, 9. September, 2010. 

Guten Tag, mein Name ist Richard Gage, AIA. Ich bin ein Mitglied des American Institute of Architects. Seit 22 Jahren bin ich lizenzierter Architekt und ich bin der Gründer der gemeinnützigen Gesellschaft, Architects & Engineers for 9/11 Truth (AE911Truth).

Unsere Gruppe von Bittschriftunterzeichnern zählt nun mehr als 1,270 Architekten und Ingenieure.  Insgesamt haben wir mehr als 25000 Jahre bauliche und technische Erfahrung. Diese Pressekonferenz wird heute durch unsere Bittschriftunterzeichner und Befürworter an 65 [es waren tatsächlich 67] Standorten weltweit, inklusive 30 Staaten und 4 Ländern, durchgeführt.

Wir sind heute hier, um Sie darüber zu informieren, dass wir Beweise aufgedeckt haben, welche die offiziellen Ermittlungen zu den Geschehnissen der World Trade Center Wolkenkratzer am 9/11 zutiefst fehlerhaft, wenn nicht sogar schlimmer, erscheinen lassen. Die wissenschaftlichen forensischen Fakten, die wir entdeckt haben, weisen auf sehr beunruhigende Schlussfolgerungen hin.

Zum Beispiel wurde im Staub der World Trade Center Katastrophe vom 11. September, ein technologisch hoch entwickeltes, hochenergetisches Material gefunden.

Dies folgt der Entdeckung hoher Konzentrationen von ungewöhnlichen, zuvor geschmolzenen eisenreichhaltigen Microkügelchen im WTC Staub, durch das United States Geological Survey und andere Institutionen. Diese Mikrokügelchen  können nur während der Zerstörung des World Trade Centers entstanden sein, bei weitaus höheren Temperaturen, als durch Düsentreibstoff und Bürofeuer erklärbar sind. Diese Feuer, so heiβt es bei den Ingenieuren der NIST, des National Institute of Standards and Technology, seien angeblich der Grund für die Zerstörung des World Trade Centers. Die Entdeckung des hoch entwickelten hochenergetischen Materials, in  Form von rot/grauen Plättchen, die im ganzen Staub verteilt sind, erklärt die eisenreichhaltigen Mikrokügelchen,  und bestätigt die Unzulänglichkeit des offiziellen Berichtes zu dem, was sich an diesem tragischen Tag ereignet hat.

Noch bevor die Mikrokügelchen  und die rot/grauen Plättchen identifiziert wurden, und wir auf sie aufmerksam gemacht wurden, waren wir zutiefst über andere Aspekte der Zerstörung dieser ikonischen Gebäude, sowie der Handhabung der Ermittlungen beunruhigt. Mehr als zwei Dutzend Feuerwehrmänner, Ingenieure sowie andere Augenzeugen, berichteten beachtliche Mengen von geschmolzenem Eisen und Stahl, die wie Lava durch die Trümmer unter allen drei Gebäuden des World Trade Centers flossen. Bürofeuer und Kerosin können unmöglich die Temperaturen erreichen, die notwendig sind um Eisen oder Stahl zum Schmelzen zu bringen. Thermit, eine Mischung aus pulverisiertem Eisenoxid und Aluminium, KANN Temperaturen über 2200˚C hervorbringen – weitaus mehr als zum Schmelzen von Eisen oder Stahl, die bei zirka 1500˚C schmelzen, erforderlich sind.

Über das energetische Material, das  ein Team von internationalen Wissenschaftlern (geleitet von Niels Harrit von der Universität von Kopenhagen in Dänemark) im Staub des WTC fand,  wurde in der referierten Fachzeitschrift, Bentham Open Journal of Chemical Physics veröffentlicht. Es besteht aus nano-engineered Eisenoxiden und Aluminium Partikeln, die ein Tausendstel der Größe eines menschlichen Haares haben, welche in einen anderen Stoff, bestehend aus Kohlenstoff, Sauerstoff und Silizium, eingebettet sind. Die Gröβen der Eisenoxide sind äußerst gleichmäßig, und weder sie, noch die ultra-feinkörnigen Aluminiumplättchen können unter irgendwelchen Umständen durch einen natürlichen Prozess, wie zum Beispiel einem Gravitationskollaps oder dem Aufprall eines Düsenjets, entstanden sein. Die rot/grauen Plättchen, in denen diese Partikel gefunden wurden, weisen die gleichen Eigenschaften auf, wie die hochenergetischen Stoffe, die in den US-nationalen Laboratorien in den Jahren vor 9/11 entwickelt wurden. Es gibt keinen Grund für sie im Staub zu sein. Angesichts der schrecklichen Opferzahlen, dem Verlust von Bürgerrechten und den Trillionen von Steuergeldern, die für die Reaktionen auf den offiziellen 9/11 Bericht ausgegeben wurden, kann es keine dringendere Notwendigkeit für unser Land und die Welt geben, als herauszufinden wer diese Stoffe ins World Trade Center gebracht hat, und warum.

Diese Notwendigkeit ist umso beunruhigender, da Top-Ingenieure, verantwortlich für die Ermittlungen der Regierung, es vermeiden, ehrlich ALL die Beweise in Betracht zu ziehen, auf die AE911Truth und andere sie immer wieder aufmerksam gemacht haben, und welche zum gröβten Teil von Anfang an in öffentlichen Dokumenten zu finden sind. John Gross, NIST Co-Projektleiter, streitet das Vorhandensein von geschmolzenem Eisen oder Stahl im World Trade Center - und sogar Berichte darüber - ab.

Sie beendeten ihre Analyse der kompletten und hochenergetischen Zerstörung der Tower genau an dem Zeitpunkt, wo die Zerstörung begann. Sie haben eine ernsthafte Analyse zusätzlicher Beweise, mit denen wir uns befassen, entweder abgewiesen oder vermieden:

1.  Die Twin Towers waren in nur 10 bis 14 Sekunden total zerstückelt und zerstört – was durch eine nahezu Freifall-Beschleunigung erfolgte. Damit dies geschehen kann, müssten alle 47 massive Kernsäulen, sowie ein groβer Teil der Auβensäulen zuvor mit Sprengstoff beeinträchtigt gewesen sein.

2.  Mehr als 100 Rettungskräfte berichteten, zu Beginn der Zerstörung Explosionen gehört und Lichtblitze gesehen zu haben. Lichtblitze weisen auf Detonationen von Sprengstoff hin. Diese Zeugen sind in den ’Mündlichen Überlieferungen’ der NYC von City Fire Commissioner Thomas Von Essen dokumentiert.

3.  Tonnenschwere Außenwandelemente aus Stahl wurden seitlich mit über 80 km/h  über eine Entfernung von 200 m weggeschleudert. Diese Geschwindigkeit und Entfernung sprechen dafür, dass dieses Wegschleudern durch eine Explosion verursacht wurde.

4.  90000 Tonnen Zement und Metallplatten wurden mitten in der Luft pulverisiert, was wiederum auf eine Explosion hindeutet.

5.  World Trade Center 7, ein 47 Stockwerk hohes Gebäude, welches von keinem Flugzeug getroffen wurde, stürzte mit Freifall-Beschleunigung mehr als 30 m ein - eine wichtige Tatsache welche Shyam Sunder von der NIST gezwungen war zuzugeben, nachdem ihm unsere Ermittlungen vorgelegt worden waren. Dennoch hat NIST die offensichtlichen Konsequenzen dieser Fakten nicht eingestanden: Die Säulen müssen mittels Sprengstoff innerhalb von Sekundenbruchteilen durchtrennt worden sein.

6.   Die totale Zerstörung und Zerstückelung von Gebäude 7, welches in nur 6 ½ Sekunden zusammengestürzt ist – das entspricht nahezu Freifall-Beschleunigung  - durch den Weg des gröβten Widerstandes, symmetrisch vertikal, inklusive 2 ½ Sekunden absoluten Freifalls (Null-Widerstand), ist ein Ereignis, das nur mit gekonnt platziertem Sprengstoff möglich war.

Im offiziellen Bericht der NIST gibt es noch weitere Unwahrheiten und Auslassungen:

1.   NIST übertrieb die Schwere und Dauer der Brände in allen drei Wolkenkratzern, offensichtlich um der Zerstörung durch Feuer mehr Glaubhaftigkeit zuzuschreiben, ohne sie jedoch ausreichend stark zu betonen um das geschmolzene Eisen und Stahl zu erklären.

2.   Die NIST und FEMA haben die Standardverfahren der National Fire Protection Association hinsichtlich Feuer und Explosionsermittlungen nicht befolgt, indem sie die Gebäudetrümmer nicht auf explosive Rückstände untersucht haben.

3.   Die NIST hat nicht auf Sprengstoffe untersucht, obwohl Sprengung die wahrscheinlichste Hypothese war.

4.   Das animierte Computer-Modell der NIST von der Zerstörung von Gebäude 7, welches zeigt, wie die äuβeren Mauern wie ein Stück Folie nach innen bröckeln, hat keine Ähnlichkeit mit dem tatsächlichen Einsturz, so wie er in den Videos zu sehen ist.

5.   Die NIST behauptet, das die fallenden Teile beider Twin Towers, oberhalb der Einschlagstellen der Flugzeuge, die viel größeren und massiveren intakten unteren Teile zertrümmert haben. Allerdings macht die Videoanalyse [im Falle des Nordturmes] deutlich, dass der obere [Teil] sich in Wellen von Explosionen vor der Zertrümmerung des unteren [Teiles] aufgelöst hat. Dies deutet darauf hin, dass die oberen [Teile] nicht die Ursache der Zerstörung der unteren [Teile] gewesen sein können.

6.   Die technische Analyse des Zusammenbruchs der Twin Towers von NIST endet mit dem „Beginn des Einsturzes“. Es gibt keine technische Analyse des strukturellen Verhaltens der Gebäude während des eigentlichen Einsturzes. In Erwiderung auf unseren Antrag zur Berichtigung dieses Falles, hat die NIST zugegeben, dass sie „nicht im Stande ist, eine umfassende Erklärung des totalen Zusammenbruchs erbringen zu können.“

Kurzum, die offizielle technische Erklärung der NIST ist betrügerisch und unvereinbar mit den Grundgesetzen der Physik. Im Gegensatz dazu ist die Hypothese einer kontrollierten Sprengung im Einklang mit allen verfügbaren technischen Erkenntnissen.

Diese Woche haben wir hier in Washington, DC, unsere DVD "9/11: Blueprint for Truth - Die SF-Pressekonferenz Edition", welche Höhepunkte forensischer Beweise enthält, den Mitarbeitern der wissenschaftlichen Berater eines jeden gewählten Repräsentanten von Capitol Hill übergeben. Darüber hinaus haben wir mit über einem Dutzend der Mitarbeiter zusammengesessen und im Detail die überwältigenden Beweise für eine explosive kontrollierte Sprengung präsentiert. Wir haben persönlich mehr als 400 von ihnen zur heutigen Veranstaltung eingeladen. Wie viele parlamentarische wissenschaftliche Berater sind heute hier? [Keine].

Bitte besuchen Sie unsere Website AE911Truth.org für weitere Informationen, einschließlich Kommentare unserer Mitglieder mit Bezug auf die Probleme der offiziellen Untersuchung. Wir fordern Generalstaatsanwalt Eric Holder zur Einberufung einer Ermittlung mit Grand Jury auf, gegen die Verantwortlichen des NIST Berichtes, einschlieβlich Lead Investigator Shyam Sunder und Co-Projektleiter Johannes Gross.

Wir möchten jeden Journalisten, der über diese Story berichtet, wissen lassen, dass Architects & Engineers for 9/11 Truth  für jegliche technische Unterstützung zur Verfügung steht.

Zum Schluss möchte ich den Tausenden von Wissenschaftlern, hochrangigen Mitgliedern des Militärs, des Geheimdienstes und anderen Regierungsbeamten, Piloten und Luftfahrtexperten, Feuerwehrmännern, Gelehrten und Universitätsangestellten, 9/11 Überlebenden und deren Familienmitgliedern, sowie betroffenen Bürgern hier und in der ganzen Welt für Ihre anhaltende Unterstützung danken.

Wir möchten auch unserer wachsenden Familie von mehr als dreihundert finanziellen Unterstützern danken. Ohne Sie könnten wir dies nicht tun.

Falls Sie einige schnelle Fragen haben, werde ich sie jetzt beantworten. Bedenken Sie, dass die meisten Ihrer Fragen wahrscheinlich während der Scheindebatte, die in einer Minute anfängt, beantwortet werden. Detaillierte Information finden Sie auch auf unserer DVD, 9/11: Blueprint for Truth - Die Architektur der Zerstörung, welche über unsere Webseite, AE911Truth.org, erhältlich ist.

Übersetzt aus dem Englischen von Petra Schmelzeisen