UC Boulder Debatte: Zerstörung des WTC am 11. September |
Geschrieben von: AE911Truth | |||
Freitag, den 04. März 2011 um 01:19 Uhr | |||
**DOWNLOADEN SIE DIE TONAUFNAHME DER DEBATTE JETZT** Natürlicher Einsturz oder kontrollierte Sprengung? Sonntag, 6. März 2011, 17:00 Uhr
Gage, seit 23 Jahren Architekt, ist Mitglied des Amerikanischen Institutes für Architekten (AIA) und Gründer von Architects & Engineers for 9/11 Truth (AE911Truth). Die Organisation bringt Beweise vor, dass die offiziellen FEMA und NIST (Nationales Institut für Standards und Technologie) Untersuchungsberichte unzulängliche und sich widersprechende Daten über die Zerstörung der Türme beinhalten. AE911Truth verweist speziell auf die Zerstörung des dritten Wolkenkratzers, World Trade Center 7, einem 47-stöckigen Gebäude, das von keinem Flugzeug getroffen wurde, jedoch laut der offiziellen Untersuchung (NIST) mindestens 100 Fuß in völlig freiem Fall einstürzte, exakt dem Muster einer kontrollierten Sprengung entsprechend. Die Implikationen sind verblüffend. Die Gruppe basiert ihre Schlüsse einzig auf forensischer Evidenz und spekuliert nicht über die Urheber der Sprengung. Die Schlussfolgerungen von AE911Truth werden von tausenden von Wissenschaftlern; Militärs hohen Ranges, Geheimdienst- und hohen Regierungsbeamten, Piloten und Luftfahrtexperten, Feuerwehrmännern, Schülern und Universitätsprofessoren, 9/11 Überlebenden und ihren Familienmitgliedern, sowie anderen Berufssparten weltweit, geteilt.(www.journalof911studies.com, www.firefightersfor911truth.org, www.patriotsquestion911.com).
Übersetzung: Kornelia Schneider
|