Podiumsdebatte in Boulder, Colorado: Sonntag 6. März, University of Colorado, 17:00 Uhr - University Memorial Center (UMC), Zimmer 235

Besorgter Bürger, Chris Mohr, Verfechter der Theorie vom “Natürlichen Einsturz"

In ungefähr zwei Wochen wird Richard Gage, AIA, mit dem Journalisten Chris Mohr über die Frage „Was hat die 3 Wolkenkratzer vom World Trade Center am 9. September 2001 zum Einsturz gebracht?” debattieren. In einer zweistündigen Probedebatte am 17. Februar überraschte Mohr, als Verfechter der Theorie vom “Natürlichen Einsturz” viele in der Wahrheitsbewegung mit der Tiefe und Aufrichtigkeit seiner Forschung der Positionen von sowohl AE911Truth wie der offiziellen Berichte. Diese Sendung wurde als derartig interessant eingeschätzt, dass sie um 30 Minuten überziehen durfte. Hören Sie sich den Podcast auf INN World Report Radio an, als Vorgeschmack auf das Treffen in Boulder an.

Mohr ist Journalist und hat einen Abschluss in Englisch von der Washington University in St. Louis, MO, wo er auch ausgiebig Journalismus studierte. Mohr ist ein ehemaliger Redakteur, Journalist und Mitherausgeber vom On The Air Magazine, eine Ausgabe von der Broadcaster’s Foundation of America.

Richard Gage, AIA, Verfechter der Theorie der "kontrollierten Sprengung"

In dieser historischen Auseinandersetzung für die Aufdeckung und Verbreitung der Wahrheit bezüglich 9/11 wurde ein eingehender Appell für eine respektvolle und faire Debatte gemacht. Leider war es schwer, Verteidiger der offiziellen Theorie zu finden, die bereit sind, sich wissenschaftlich und ernsthaft mit den beunruhigenden Beweisen auseinander zu setzen, die wir vorbringen. Die Experten von NIST, die die von der Regierung gesponserten Geschichte Vertreten, sollten eigentlich bereit sein, diese in einer Debatte zu verteidigen, sind es aber nicht. Deswegen sind wir froh, dass ein offensichtlich ernster, freundlicher und dynamischer Redner bereit ist, gegen uns anzutreten in einer Debatte, die verspricht einen erfrischend anderen Charakter zu haben.

Unabhängige 9/11-Forscherin und Organisator der Debatte, Fran Shure

Gage bemerkte: “Ich freue mich auf eine Debatte mit jemandem, der unserer Position gegenüber aufgeschlossen und respektvoll ist, aber dennoch fest daran glaubt, dass die Zwillingstürme als Folge von Flugzeugaufprall und Brand einen „natürlichen Einsturz“ erlitten. Ich erwarte eine lebhafte, fesselnde Debatte, die zu einer der bis jetzt ergiebigsten öffentlichen Diskussionen zum Thema 9/11 werden könnte. Chris hat bereits gezeigt, dass er ein großartiger Gegner ist, und ich erwarte mit Spannung ein kongeniales Gespräch mit ihm in einer Weise, wie sie uns die Leute von NIST nicht zugestehen wollen."

Mohr behauptete sich in der Debatte von INN World Report – und lieferte Gage neues Material und Behauptungen. Mohr hat die Berichte von NIST studiert, stellte darin Fehler fest und ist sehr daran interessiert, die Wahrheit über dieses Folgenträchtige Ereignis zu finden.

Sowohl Herr Mohr wie Herr Gage werden PowerPoint-Präsentationen verwenden. Die Debatte soll zwei Stunden dauern und anschließend Raum für Fragen und Antworten bieten. Wir danken Fran Shure von Colorado 9/11 Visibility für die umsichtige Organisation des Events. Eine professionelle Filmmannschaft mit drei Kameras wird die Debatte aufzeichnen, damit dieses wichtige Unterrichtsmaterial später auf DVD einem wesentlich größeren Publikum zur Verfügung gestellt werden kann.

Übersetzung: W. Visser